¿Qué es el Proyecto 2025?
Obtenga más información sobre el Proyecto 2025: el manual de 900 páginas de extrema derecha de la Heritage Society, un grupo de expertos conservador.
Concebido y escrito por líderes de derecha, muchos de los cuales estuvieron en la Administración Trump.
Se considera la plataforma para que el próximo conservador gane la presidencia.
Cada capítulo del manual se centra en un departamento o agencia del gobierno federal y en cómo se lo debería eliminar o cambiar. La premisa es clara: deconstruir el gobierno federal. Las tácticas atacarán nuestros derechos, desmantelarán instituciones clave y eliminarán controles y contrapesos.
Para leer publicaciones periódicas que explican diferentes facetas de este proyecto para la extrema derecha, visite:
Ante las recomendaciones de Project 2025, debemos hacernos una pregunta crítica:
¿Es este el futuro que imaginamos para los Estados Unidos?
Project 2025 propone restricciones devastadoras a la inmigración legal, incluyendo:
-
Negar ayuda financiera federal a estudiantes en estados que ofrecen matrícula estatal a ciertos grupos de inmigrantes, incluyendo a los Dreamers con residencia legal.
-
Eliminar el estatus legal de 500,000 Dreamers al reducir los recursos para la renovación de sus solicitudes.
-
Explotar los retrasos en las solicitudes para suspender automáticamente la admisión en numerosas categorías de inmigración legal.
-
Congelar las actualizaciones a la elegibilidad de visas H-2A y H-2B, bloqueando efectivamente a trabajadores temporales en sectores esenciales como la agricultura, la construcción y la hospitalidad.
-
Descalificar a ciudadanos estadounidenses de recibir ayuda federal para vivienda si viven con personas no ciudadanas.
-
Coaccionar a los estados para que compartan datos de licencias de conducir y de identificación fiscal con las autoridades federales bajo amenaza de recortes de fondos.
-
Expandir la capacidad de detención de ICE a un asombroso total de 100,000 camas.
-
Prohibir que el personal federal asista a beneficiarios de DACA y refugiados ucranianos.
-
Terminar el acuerdo Flores, abriendo la puerta a la detención indefinida de niños y familias.
Estas medidas no solo son severas, sino que son fundamentalmente crueles e inhumanas.
¿Es esta realmente la América a la que aspiramos ser?
¡Derechos humanos críticos en riesgo!
Cómo esta agenda amenaza la libertad reproductiva, la política de defensa y los poderes presidenciales
DERECHOS REPRODUCTIVOS
El capítulo 14 del Proyecto 2025 trata sobre el Departamento de Salud y Servicios Humanos y está escrito por Roger Severino, el secretario de Salud y Servicios Humanos de la administración Trump. Este capítulo de 50 páginas cubre extensamente cómo el próximo liderazgo conservador reformará completamente este Departamento, comenzando con el cambio de nombre a Departamento de Vida, subrayando el enfoque en la oposición al aborto y sugiriendo que el departamento debería "mantener una definición de matrimonio y familia basada en la Biblia y reforzada por las ciencias sociales".
El Proyecto 2025 no exige una prohibición total del aborto a nivel nacional; sin embargo, planea rastrear, limitar y, en última instancia, prohibir el envío de píldoras abortivas, restringir la capacidad de los médicos de brindar telesalud para abortos médicos, examinar estrictamente a las empresas y fábricas que producen píldoras abortivas y restringir el acceso a pruebas de ETS, control de natalidad y FIV.
Este capítulo cubre numerosos cambios y vale la pena leerlo más a fondo y recopilar información sobre sus propuestas.
MINISTERIO DE DEFENSA
El Proyecto 2025 amenaza la capacidad del Departamento de Defensa de proteger a nuestra nación. Christopher Miller, secretario de Defensa interino de Donald Trump, escribió la Sección Dos sobre el Departamento de Defensa. Llama al Departamento de Defensa “una institución profundamente problemática”, afirmando que el departamento “ha enfatizado la política de izquierdas por sobre la preparación militar”. El Proyecto 2025 le daría un poder casi ilimitado al Presidente y pondría fin a la notificación informal al Congreso. Reduciría drásticamente las fuerzas estadounidenses en el extranjero, paralizaría el apoyo estadounidense a la OTAN, reduciría el número de generales, expulsaría a los miembros del servicio transgénero, reincorporaría a las tropas separadas por negarse a vacunarse y rescindiría la política de cubrir los costos de viaje de las tropas que necesitan salir del estado para recibir atención de salud reproductiva. El Departamento de Defensa se centraría en China, con poca atención a la Rusia de Putin u otras amenazas autoritarias.
ROLE OF THE PRESIDENT
​
Project 2025 is a blueprint to disrupt the United States system of checks and balances by giving disproportionate power to the President and reducing the role of the other branches. It contains several recommendations for how the next president could more fully control the levers of power within the executive branch. This action would eliminate civil service protections and fill government jobs with loyalists who would do his bidding.
The Department of Justice, along with the FBI and all other law enforcement agencies, would come directly under the control of the President and could be used to do his/her bidding, including retribution against political opponents. Project 2025 would scale down federal government, including abolishing agencies like the Department of Education, Department of Homeland Security, National Oceanic and Atmospheric Administration and Consumer Financial Protection Bureau—whose remaining departments would be folded into other agencies or privatized, further centralizing power.
If Project 2025 is enacted, power would be centralized in the White House, furthering an authoritarian state.
​
Project 2025 NOAA and FEMA
​
On page 664, Project 2025 says, “The National Oceanographic and Atmospheric
Administration (NOAA) should be dismantled and many of its functions eliminated, sent
to other agencies, privatized, or placed under the control of states and territories.”
Imagine the decentralized warning and response systems that survivors of the two
devastating hurricanes the Southeast might have faced. How many more lives would be
lost.
Project 2025 also wants to shift the burden of FEMA to states: “Reform of FEMA
requires a greater emphasis on federalism and state and local preparedness” (p. 153). It
calls FEMA grants “pork for states, localities, and special-interest groups” (p.154). Given
the increase in weather-related disasters, what state can handle the damage and
rebuilding from a major hurricane?
What would happen to those parts of the country?
The LATimes warns that “The call to dismantle a vital federal department has raised the
hackles of experts who say NOAA provides not only important free data, such as
weather forecasts and satellite observations, but also life-saving information about
hurricanes, heat waves, atmospheric rivers, and other extreme events — many of which
have been shown, through myriad studies, to be worsening due to global warming.”
( LAtimes )
Every part of the United States faces some form of potential weather-related disaster,
and sharing the burden across the country is the only realistic way to cover the damage
and rebuilding costs.
​